Utilización adecuada del lenguaje médico: principales problemas y soluciones / Proper use of medical language: Main problems and solutions

El lenguaje médico debe caracterizarse por su precisión, neutralidad emocional y estabilidad. La comunicación efectiva de los resultados de los trabajos científicos depende del cumplimiento de las normas vigentes de redacción y estilo, de manera que en un texto con defectos formales puede quedar mermado el interés de los hallazgos. En este trabajo se comentan algunos de los problemas y defectos más habituales del lenguaje médico; entre ellos, el abuso de siglas y de extranjerismos, la utilización de palabras impropias, los errores sintácticos o solecismos, los defectos más frecuentes en los títulos, y el abuso de mayúsculas y del gerundio. Frente a estos problemas, el investigador dispone de armas eficaces para superarlos, como la consulta de textos de calidad, los diccionarios críticos de dudas y dificultades de la lengua española y los manuales de redacción y estilo (AU)

Medical language should be characterized by its precision, emotional neutrality and stability. The effective communication of results of scientific studies depends on compliance with current standards of drafting and style; texts with defects can hinder interest in the findings. In this study, we discuss some of the most common problems and errors in medical language, including the abuse of abbreviations and foreign words, the use of improper words, syntax errors and solecisms, the most common errors in titles and the abuse of capital letters and the gerund. Investigators have effective tools for dealing with these problems, such as quality texts, critical dictionaries of questions and difficulties with the Spanish language and various drafting and style manuals (AU)

Creencias y motivos asociados al consumo de cannabis en población escolarizada de la ciudad de Valencia, España / Beliefs and motives associated with cannabis use in scholars of Valencia city, Spain

Objetivo. Determinar las creencias y motivos significativamente asociados con el consumo y no consumo de cannabis en escolares de la ciudad de Valencia, analizando diferencias en cuanto al sexo. Material y métodos. Diseño transversal. Participan 1.324 estudiantes con una edad media de 14,86 (DT = 3,17); 47,7% son hombres. Se utilizan las pruebas de X2 y regresiones logísticas. Resultados. Negar que el consumo de cannabis afecta la salud física y mental y el entorno social está asociado con probar o consumir ocasionalmente o a diario cannabis; y creer que es bueno para lograr un objetivo se asocia igualmente con el consumo ocasional o diario. Los chicos señalan más que las chicas que el consumo es bueno para lograr un estado emocional u objetivo. Creer que "si controlas, no pasa nada" se encuentra asociado con el consumo experimental, ocasional y diario; y negarlo, con no probarlo nunca. Los motivos asociados con consumir son el de relajarse, divertirse y olvidar los problemas. El motivo más señalado para no consumir es porque perjudica la salud física y mental. Los chicos señalan más que no han consumido porque es caro y por convicciones personales de tipo moral; las chicas, por sentirse bien y saber divertirse sin drogas. Conclusiones. Es relevante reforzar las creencias sobre los efectos negativos del cannabis a nivel físico, mental y en el entorno social, aun cuando se percibe que se controla el consumo. Los motivos para reducir la tensión son potenciales para el consumo ocasional o diario; es por ello necesario enseñar o facilitar alternativas de ocio y relajación (AU)

Objective. To determine the beliefs and motives significantly associated with the consumption and not consumption of cannabis among scholars in Valencia city, analyzing differences by gender. Material and methods. Transversal design. 1,324 students participated, with a mean age of 14.86 (SD = 3.17), and 47.7% are men. X2 tests and logistic regressions are used. Results. Denying the negative effects on both physical and mental, and to the social environment is associated with testing the substance, and occasional or daily consumption, and believing that consumption is good for achieving a goal is associated with occasional and daily consumption. The boys indicate more that the consumption is good to achieve an emotional state or goal. The belief "if you control, nothing happens" is associated with experimental, occasional and daily consumption, and denial, to never try. The reasons associated with current consumption are to relax, have fun, and forget the problems. The motive most indicated for hadn´t consumed it, is because it harms the physical and mental health. The boys indicate more to no consume because it´s expensive and due personal convictions of moral type; the girls, due they feel good and to be able to amuse without drugs. Conclusions. It is important to reinforce beliefs that negative effects of cannabis occurs on the physical, mental and social environment, even when it is perceived that the consumption is being controled. Reasons for reducing stress are potential for consuming occasionally and daily; it is therefore necessary to educate or provide alternatives for leisure and relaxation (AU)

La investigación pediátrica española en ANALES DE PEDIATRÍA: grupos y ámbitos temáticos (2003—2009) / Spanish paediatric research in ANALES DE PEDIATRÍA: research groups and research areas (2003—2009)

Introducción: Las autorías de las publicaciones científicas constituyen un aspecto de gran relevancia para los investigadores. Su estudio permite determinar el grado de colaboración y analizar las interacciones entre la comunidad investigadora. El objetivo del presente estudio es analizar la colaboración científica, identificar los grupos y los ámbitos temáticos de investigación de ANALES DE PEDIATRÍA. Material y métodos: Se seleccionaron los documentos publicados en ANALES DE PEDIATRÍA a lo largo del período 2003—2009 recogidos en Medline, efectuando un proceso de normalización de las firmas aportadas por los autores. Se analizan la productividad y la colaboración científica y se identifican los principales grupos de investigación que han participado en la revista a partir de la cuantificación y análisis de los trabajos firmados en colaboración. A partir de la frecuencia de los descriptores del Medical Subject Headings asignados a los documentos, se determinaron losámbitos temáticos abordados en la publicación y por los grupos de investigación identificados. Resultados: Se han analizado 1.828 documentos, en los que han participado 4.695 autores. El índice de colaboración en la sección de artículos originales fue 5,3±2,3. Se han identificado97 grupos integrados por 415 investigadores compuestos por entre 2 y 80 autores vinculados entre sí. Las principales enfermedades y síntomas clínicos abordados fueron el asma (n = 35), las anomalías congénitas múltiples (n = 28), las enfermedades asociadas con la prematuridad(n = 25), la sepsis (n = 24), los defectos congénitos de corazón (n = 23), la insuficiencia respiratoria(n = 22), las infecciones por virus de la inmunodeficiencia humana (n = 21), las infecciones por estreptococo (n = 20) y la gastroenteritis (n = 20). Conclusiones: ANALES DE PEDIATRÍA es una de las revistas médicas españolas de más elevada productividad científica. Los indicadores de colaboración entre autores son similares a los observados en el resto de revistas clínicas españolas recogidas en el Journal Citation Reports. Se ha identificado la existencia de una amplia comunidad científica de pediatras articulada en diferentes grupos que utilizan la revista para difundir los resultados de sus investigaciones sobre una amplia variedad de temas (AU)

Introduction: Authorships of scientific papers are a significant milestone for researchers. Quantification of authors’ contribution in research papers makes it possible to investigate patterns of research collaboration and interactions in scientific community. The objective of this paper is to analyse scientific collaboration and to identify research groups and research areas of ANALESDE PEDIATRÍA. Material and methods: Papers published in ANALES DE PEDIATRÍA between 2003 and 2009 period were selected from Medline. An author name normalization process was carried out. Productivity and scientific collaboration indexes have been determined. Research groups have beeni dentified through co-authorships networks analysis. Thematic areas of research and major domains of research groups have been characterised by means of quantification of Medical Subject Headings terms assigned to documents. Results: An analysis was made of 1,828 documents published by 4,695 authors. The collaboration index (articles) was 5.3±2.3. A total of 97 research groups consisting of between 2 and 80 researchers, which add up 415 researchers have been identified. The main diseases and medical signs studied were asthma (n = 35), multiple abnormalities (n = 28), premature diseases (n = 25),sepsis (n = 24), congenital heart defects (n = 23), respiratory insufficiency (n = 22), HIV infections (n = 21), streptococcal infections (n = 20) and gastroenteritis (n = 20). Conclusions: ANALES DE PEDIATRÍA is one of the most productive Spanish medical journals. Author’s collaboration was similar to those observed in other Spanish clinical journals included in Journal Citation Reports. A remarkable number of paediatric research groups publishing on many topics have been identified (AU)

Aproximación al "impacto" de las revistas biomédicas en Pediatría: estudio de los indicadores bibliométricos en Journal Citation Reports-Science Citation Index 2009 / Approximation to the impact of biomedical journals in pediatric sciences: study of bibliometric indicators in the Journal Citation Reports-Science Citation Index 2009

Introducción: el factor de impacto (FI) es el indicador bibliométrico más conocido. El objetivo de nuestro estudio es realizar un análisis cienciométrico de las revistas pediátricas en Journal Citation Reports-Science Citation Index (JCR-SCI) del año 2009. Material y métodos: estudio de las 63 categorías de Biomedicina y Ciencias de la Salud en JCR-SCI del año 2009, por medio de la Web of Knowledge. Indicadores bibliométricos: revistas, artículos, citas, FI, índice de inmediatez, vida media y revistas con mayor FI en cada categoría. Análisis pormenorizado de las revistas pediátricas en la categoría Pediatrics y situación de las revistas pediátricas en español en JCR-SCI 2009. Resultados: se constatan 94 revistas en la categoría Pediatrics en el año 2009, con 12 648 artículos, 297 188 citas, FI medio de 1,406, índice de inmediatez de 0,344 y vida media de 7,2. Clasificación por FI: 29 revistas con FI entre 0 y 0,999; 37 con FI entre 1 y 1,999; 24 con FI entre 2 y 3,999; y 4 con FI > 4. Los mayores FI corresponde a Journal of American Academy of Child & Adolescent Psychiatry (J Am Acad Child Psy), con 4,983; Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine (Arch Pediatr Adol Med), con 4,726; y Pediatrics, con 4,687. El mayor número de artículos publicados en 2009 corresponde a Pediatrics, con 752; Journal of Pediatric Surgery (J Pediatr Surg), con 512; y Pediatric Blood & Cancer, con 398. El 56% de las revistas pediátricas procede de Estados Unidos y hasta el 95% está publicado en inglés. La única revista pediátrica en español es Anales de Pediatría, que presenta por primer año un FI oficial de 0,363, y ocupa el puesto 89 en la categoría Pediatrics y, respecto a las 59 revistas españolas en JCR-SCI, el puesto 43. Conclusiones: encontramos una aceptable representación de revistas pediátricas (310) sobre las 7347 volcadas en JCR-SCI 2009. La categoría Pediatrics presenta unos indicadores cienciométricos discretos en el conjunto de las categorías de Biomedicina y Ciencias de la Salud. El primer paso de una revista pediátrica española (la inclusión de Anales de Pediatría en JCR-SCI 2009) ya se ha dado; se analizan estrategias editoriales para mejorar su calidad, importancia e impacto. Debido a las importantes limitaciones del FI, conviene analizarlo desde una perspectiva bibliométrica multidimensional y en la perspectiva de su área de investigación (AU)

Introduction: the Impact Factor (IF) is the most commonly used bibliometric index. The objective of this paper is to carry out a scientometric analysis of Paediatric journals included in 2009 Journal Citation Reports (JCR) Science Edition. Material and methods: 63 Biomedical and Health Science categories of 2009 JCR Science Edition have been analysed by means of Web of Knowledge platform. Bibliometric indexes: number of journals, number of articles, total cites, IF, Immediacy Index, Cited Half-Life and the most IF journals of each category have been identified. Paediatric category journals and Anales de Pediatria, the only Paediatric Spanish journal in JCR 2009 Science Edition, have been accurately analysed. Results: 94 journals covered in 2009 JCR Paediatrics category were analysed, which have published 12,648 articles and have been cited 297,188 times. The mean IF was 1.406, Immediacy Index was 0.344 and Cited Half-Life was 7.2. Twenty-nine journals had an IF between 0 and 0.999, 37 journals an IF between 1 and 1.999, 24 journals an IF between 2 and 3.999, and finally, 4 journal had an IF > 4. J Am Acad Child Psy (4.983) presented the highest IF, followed by Arch Pediatr Adol Med (4.726) and Pediatrics (4.687). Pediatrics was the most productive journal (752 articles), followed by J Pediatr Surg (512) and Pediatric Blood & Cancer (398). 56 percent of journals were from the USA and English was the main language for 95 percent of surveyed journals. Anales de Pediatría was the only Spanish journal, indexed since 2009 which an IF of 0.363, ranked 89th of 94 in Paediatric category and 43.th of 59 among Spanish journals indexed in 2009 JCR Science Edition. Conclusions: paediatric journals have an acceptable representation in 2009 JCR Science Edition database (310 of 7,347 journals). Paediatric category scientometric indicators were rather moderate compared to biomedical and Health Science categories. Anales de Pediatria has been included in JCR since 2009, so the first step is done. Editorial strategies for improvement of quality, importance and journal impact are discussed. Numerous criticisms have been made of the use of an impact factor due to its limitations. IF must be carefully analysed, from a multidimensional perspective considering IF is highly discipline dependent (AU)

Creencias y motivos asociados al consumo y no consumo de cocaína en población escolarizada de la ciudad de Valencia (España) / Beliefs and motives associated with the consumption and no consumption of cocaine in school population of the city of Valencia, in Spain

Objetivos: Explorar las creencias y los motivos asociados con el consumo y no consumo de la cocaína en población escolarizada de España, analizando diferencias de sexo. Material y métodos: Participaron 1.324 estudiantes de Enseñanza Secundaria Obligatoria y Formación Profesional del curso escolar 2007-2008, de los que el 48 % (n = 631) eran varones. Se utilizaron las pruebas Chi cuadrado y regresiones logísticas. Resultados: Asociadas con el no consumo de cocaína están las creencias de que el consumo es perjudicial para la salud física y mental y para las personas del entorno social, que puede inducir a cometer delitos e involucrarse en accidentes y que pueden surgir problemas aun cuando se perciba que se controla el consumo. El no saber de qué está hecha la sustancia y el elevado gasto económico para adquirirla se asoció con el no consumo una vez probada. Los motivos asociados al consumo son divertirse, establecer relaciones sexuales y tener un mayor rendimiento o "aguantar más". Los motivos de querer evitar daños individuales (físicos y mentales) y a las personas del entorno fueron comunes en los estudiantes que no habían consumido. Los varones señalaron en mayor proporción consumir para tener un mayor rendimiento y mantener relaciones sexuales, y no consumir para evitar la desaprobación parental. Conclusiones: Es relevante promulgar mensajes que indiquen que pueden existir efectos adversos aun cuando se perciba que se controla el consumo. Es necesario realizar futuros estudios que exploren las áreas en las cuales los jóvenes tienen la necesidad de "aguantar más" en su entorno social, ya que predisponen al consumo (AU)

Objectives: To explore the beliefs and motives associated with the consumption and no consumption of cocaine among in-school population of Spain, analyzing gender differences. Material and methods: The participants were 1,324 students in Secondary Education and Vocational Training of the academic year 2007-2008, 48 % (n = 631) were male. Chi square tests and logistic regressions were used. Results: Associated with the not use of cocaine is the belief that consumption is detrimental to physical and mental health, and for people of the social environment; that it can induce to make crimes and to be involved in accidents; and that problems can still happen when it is perceived that the consumption is controlled. Not knowing how the substance is made of, and that a strong economic expense is required to acquire it, is associated to not consume it once tested. The reasons associated to the consumption are to have a good time, to establish sexual relationships and to endure more. The reasons of wanting to avoid damage at individual level — physical and mental — and to people of the environment are common in students who have not consumed. Males point out in more proportion to consume to endure more and for sexual relations, and not to consume to avoid parental disapproval. Conclusions: It is relevant to promulgate messages that indicate that adverse effects can exist even when it is perceived that the consumption is controlled. It is necessary that future studies explore the areas in which young people have the need to "endure" in their social environment, which predispose to consumption (AU)

Aproximación al 'impacto' de las revistas biomédicas en ciencias neurológicas: estudio de los indicadores bibliométricos en el Journal Citation Reports-Science Citation Index 2006 / Approximation to the impact of biomedical journals in neurological sciences: Study of bibliometric indicators in the journal citation reports-science citacion indez 2006

Introducción. Las ciencias neurológicas son un campo de estudio multidisciplinar que dispone de un amplio abanicode revistas científicas. El objetivo es realizar un análisis cienciométrico de las revistas neurológicas en el Journal Citation Reports-Science Citation Index (JCR-SCI) del año 2006. Materiales y métodos. Se han estudiado las tres áreas dedicadas a ciencias neurológicas (Neurosciences, Clinical neurology y Neuroimaging) en la edición de 2006 del JCR-SCI. Indicadores bibliométricos: revistas, artículos, citas, factor de impacto (FI), índice de inmediatez, vida media y revistas con mayor factor impacto en cada especialidad. Se realiza un análisis particular de las revistas neurológicas españolas en el JCR-SCI. Resultados. El área de Neurosciences engloba 200 revistas biomédicas, 27.157 artículos, 1.109.784 citas y un FI medio de 2,446; el mayor FI corresponde a Annu Rev Neurosci (28,533) y Nat Rev Neurosci (23,054); revistas españolas: Neurocirugía y Acta Esp Psiquiatr. El área de Clinical neurology engloba 147 revistas, 18.114 artículos, 540.364 citas y un FI medio de 1,848;el mayor FI corresponde a Lancet Neurol (9,479) y Ann Neurol (8,051); revistas españolas: Neurologia y Rev Neurol. El área de Neuroimaging engloba 13 revistas, 1.747 artículos, 49.210 citas y un FI medio de 1,298; el mayor FI corresponde a Neuroimage (5,559) y Hum Brain Mapp (4,888). Conclusiones. Se ha encontrado una amplia representación de revistas neurológicas sobre las 6.166 volcadas en el JCR-SCI 2006. Difieren las características bibliométricas, según se trate del área más clínica (Clinical neurology) o más experimental (Neurosciences). Aunque los indicadores bibliométricos de las cuatro revistas neurológicas españolas han mejorado lentamente en los últimos cinco años, aún ocupan lugares muy bajos en el JCR-SCI.Debido a las importantes limitaciones del FI, conviene analizarlo desde una perspectiva bibliométrica multidimensional y en el contexto de su área de investigación

Summary. Introduction. Neurological sciences form a multidisciplinary field that produces a wide range of scientific journals. The aim of this study was to perform a scientometric analysis of neurological science journals in the 2006 Journal Citation Reports-Science Citation Index (JCR-SCI) edition. Materials and methods.We study the three areas dedicated to neurological sciences (Neurosciences, Clinical Neurology and Neuroimaging) in the 2006 JCR-SCI edition. Bibliometric indicators used are: journals, articles, citations, impact factor (IF), immediacy index, half life and journals with the greatest IF in eachspeciality. We also perform a special analysis of Spanish neurological journals in JCR-SCI. Results. In the area of Neurosciences we find a total of 200 journals, 27.157 articles, 1.109.784 citations and an average IF of 2,446, the greatest IF belongingto Annu Rev Neurosci (28,533) and Nat Rev Neurosci (23,054); Spanish journals: Neurocirugía and Acta Esp Psiquiatr. The area of Clinical Neurology contains 147 journals, 18.114 articles, 540.364 citations and an average IF of 1,848, the greatest IF belonging to Lancet Neurol (9,479) and Ann Neurol (8,051); Spanish journals: Neurologia and Rev Neurol. The area ofNeuroimaging contains 13 journals, 1.747 articles, 49.210 citations and an average IF of 1,298, the greatest IF belonging to Neuroimage (5,559) and Hum Brain Mapp (4,888). Conclusions. We found out a broad representation of neurological journals from the 6,166 journals included in the 2006 JCR-SCI edition. Bibliometric characteristics differ in accordance tothe clinical (Clinical Neurology) or experimental (Neurosciences) nature of the area. Even though bibliometric indicators for the four Spanish neurological journals have gradually improve over the previous 5 years, they are still proportionally rankedlow in JCR-SCI. Due to significant limitations observed in the IF, we suggest conducting its analysis from a multidimensional bibliometric perspective, and always within its contextual research area

La Web of Knowledge como herramienta para realizar una aproximación al «impacto» del área de investigación neonatológica en España / Web of Knowledge as a tool to approach the “impact” on Neonatology research in Spain

Introducción: El objetivo de este estudio es realizar una aproximación cienciométrica al área de investigación neonatológica en España en el periodo 2002-2006 a través de las herramientas bibliométricas que proporciona la Web of Knowledge (WoK).Material y métodos: Estudio bibliométrico en dos bases de datos de WoK (Science Citation Index y Journal Citation Reports) en los años 2002-2006 de los artículos relacionados con la investigación neonatológica en España. Variables analizadas: autores, institución, tipo de documento, revista, factor de impacto(FI) y citas. Resultados: Se recuperan 157 artículos (19 de 2002, 26 de2003, 31 de 2004, 39 de 2005 y 42 de 2006). Predominio de artículos originales (71%) y de estudios colaborativos (70%).Escasa investigación básica (3%). Incremento progresivo del FI total (22,142 en 2002 y 104,171 en 2006) y del FI medio (1,165 en 2002 y 2,481 en 2006). Patrón de publicación en tres grupos de revistas: de pediatría general, de neonatología y nacionales. Se identifican grupos de investigación en hospitales terciarios, secundarios y en grupos colaborativos. No existe relación entre el FI de la revista en que se publica un artículo y las citas recibidas por el mismo. Las áreas de investigación más citadas versan sobre el uso de oxígeno en la reanimación del recién nacido y sobre la infección por el virus respiratorio sincitial. Conclusiones: El área de investigación neonatológica en España presenta una progresiva mejora de su «impacto» en los5 años de estudio, tanto desde el punto de vista cualitativo(número de artículos en Science Citation Index) como cualitativo(FI total y medio) (AU)

Introduction: The aim of this study is to take a scientometric approach to the Neonatology research area in Spain during the period from 2002 to 2006 using the Web of Knowledge (WoK) bibliometric tools. Method: A bibliometric study in two WoK databases (Science Citation Index and Journal Citation Reports) involving articles related to neonatology research in Spain published between 2002 and 2006 was conducted. The variables analyzed were authors, affiliation, document type, journal, impact factor and citations. Results: One hundred fifty-seven articles, mostly original articles (71%) and collaborative studies (70%), were retrieved (19 from 2002, 26 from 2003, 31 from 2004, 39 from 2005 and 42 from 2006). Clinical research was scarce (3%). There was a progressive increase in the total impact factor (22,142in 2002 and 104,171 in 2006) and in the average impact factor (1,165 in 2002 and 2,481 in 2006). The publication pattern was distributed into three groups: General Pediatrics, Neonatology and Spanish journals. Several research teams were identified in Spanish tertiary hospitals, secondary level hospitals and collaborative networks. No relationship was observed between the impact factor of the journal in which the article was published and the number of citations received. The most frequently cited areas were related to the use of oxygen in the reanimation of the newborn and to respiratory syncytial virus infection. Conclusions: Neonatology research in Spain in the period from 2002 to 2006 showed a progressive improvement in its impact, both from a quantitative (number of articles in the Science Citation Index) and a qualitative perspective (total and average impact factor) (AU)

Análisis de género de los trabajos publicados en la revista ACTAS ESPAÑOLAS DE PSIQUIATRÍA (1999-2006) / Gender analysis of papers published in ACTAS ESPAÑOLAS DE PSIQUIATRÍA (1999-2006)

Introducción. Las políticas abordadas por los órganos gestores de las políticas científicas persiguen como tema central conseguir la igualdad de género y tienen entre sus prioridades la participación equitativa y la plena integración de la mujer en todos los aspectos de la profesión científica. Este estudio analiza la producción científica de las mujeres en el área de la psiquiatría mediante el estudio bibliométrico de los trabajos publicados en ACTAS ESPAÑOLAS DE PSIQUIATRÍA. Metodología. Se descargaron de la base de datos Science Citation Index-Expanded 458 trabajos correspondientes al período 1999-2006 entre artículos originales, revisiones y casos clínicos, realizando un estudio bibliométrico para analizar la distribución de hombres y mujeres por niveles de productividad, tipología documental, orden de las firmas a nivel institucional y geográfico. Resultados. Los artículos fueron realizados por 1.194autores diferentes, habiéndose identificado el género de 977 de ellos, de los que 587 (60,08%) son hombres y 390 (39,92%) mujeres. La autoría correspondiente a las mujeres ha pasado del 29,92 % en 1999 al 38,86 % en 2006. El 42,92% de los autores con un trabajo son mujeres, mientras que las «grandes productoras» (autoras con más de 9 trabajos)suponen únicamente el 33%. Conclusiones. Los estudios bibliométricos de género de la actividad científica proveen una información esencial para establecer las políticas correctoras necesarias que conduzcan a la igualdad. Se ha observado una tendencia positiva en el incremento de mujeres que han publicado en la revista, por encima del 1% anual, que de continuar así dará lugar a la paridad en los próximos años (AU)

Introduction. The governments and organizations responsible for scientific policies try to encourage equality of gender, among their priorities that of obtain ingequal participation and full integration of women in all aspects of the scientific profession. The study analyzes the scientific production of women in the areas of Psychiatry by means of the bibliometric study of the papers published in ACTAS ESPAÑOLAS DE PSIQUIATRIA. Method. A total of 458 papers published from 1999-2006 period were downloaded from the Science Citation Index-Expanded database, these including original research papers, review articles and clinical cases. A bibliometric study broken down by gender was carried out to determine the existence or inequalities between men and women regarding scientific productivity, type of document, order of author signatures, on the institutional and geographical level. Results. The papers were published by 1,194 different authors. The gender of 977 authors was identified, 587 (60.08%) men and 390 (39.92%) women. The percentage of women authorship has risen from 29.92% in 1999 to 38.86% in 2006. A total of 42.92% of authors having one published article were women, while «the multiple article producing women» (those with more than nine articles) only accounted for 33%. Conclusion. Bibliometric studies on scientific activity provide essential information to promote gender equality. An annual increase over 1% in the number of female authors in the journal has been observed, which if it continues will lead to a parity in coming years (AU)

Riesgo de exposición a la transmisión cruzada de infecciones en una unidad de diálisis: análisis estructural de un modelo epidémico simulado / No disponible

El objeto de este trabajo es analizar la red de transmisión cruzada generada por la propagación de gérmenes capaces de contaminar las máquinas de diálisis. Métodos: La simulación se llevó a cabo en una Unidad de Diálisis con 19 máquinas y 62 pacientes. Se eligió aleatoriamente a un paciente, que se consideró portador de un agente infeccioso susceptible de transmitirse a los demás pacientes, mediante el empleo compartido de una máquina de diálisis. Durante 10 días se registraron parejas de asignación paciente-máquina. Las matrices de co-ocurrencia se procesaron con el programa UCINET 6.1(R) de análisis de redes sociales. Se elaboraron grafos para visualizar las redes de contagio generadas por el encadenamiento de sucesivas exposiciones de máquinas y pacientes y se calcularon las principales medidas de centralidad. Resultados: La simulación permite visualizar una rápida expansión del riesgo de contagio. En 10 días, 87,09% de pacientes podría haberse expuesto a la infección, y 68,42% de máquinas podría haberse contaminado. El hecho de que cada paciente requiera 3 sesiones de diálisis semanales, y de que en cada sesión pueda asignársele una máquina diferente explica la rapidez de la expansión del riesgo a la exposición y la dificultad que encuentran los investigadores para identificar un foco al que atribuir los brotes de seroconversiones en unidades de diálisis estudiados hasta el momento. Conclusiones: Si un germen puede transmitirse de paciente a paciente a través de la contaminación incidental de una máquina de diálisis, la presencia de un paciente infectado en una Unidad de Diálisis genera un riesgo de exposición que se extiende con rapidez entre otros pacientes. Pocos días después de que se dialice un paciente infectado, no podrá descartarse que la mayoría de pacientes se hayan expuesto al contagio, y que la mayoría de las máquinas se hayan expuesto a la contaminación (AU)

Several studies show that cross-transmission of germs among patients under dialysis can occur as a consequence of processes in which the dialysis machine participates. The need of vascular access and lengthy periods of extracorporeal circulation increases the vulnerability to infection from nearby microorganisms. This study is intended to analyze the structural and dynamic features of the cross-transmission network generated by the propagation of germs which are capable of contaminating the hemodialyzers. Methods: The simulation was carried out in a Dialysis Unit equipped with 19 machines for 62 patients. One of these patients was randomly chosen and considered as a carrier of an infectious agent capable of being transmitted to other patients, by means of the shared use of the same dialysis machine. For 10 days, the patient-machine allocation couples were registered. Co-occurrence matrices were elaborated and processed with the program UCINET 6.1(R) for social network analysis. Graphs were designed to visualize the networks of contagion, the centrality measures were calculated and the dynamic performance of the network generated by the chaining of the successive exposures of machines and patients was studied. Results: The simulation let us visualize a rapid expansion of the risk of contagion of patients and contamination of machines. In 10 days, 87,09% of patients could have been exposed to the infection, and 68,42% of the machines could have been contaminated. These figures supposes that 5,4 new patients and 1,3 new machines could be potentially exposed every day. Along the first 5 days, the daily rate of exposure for patients and machines remains relatively low (3 new exposed patients and 1,2 new exposed machines every day). But the speed with witch the risk of contagion spreads, increases drastically in the last 5 days (7,8 new exposed patients every day). The fact that each patient requires at least 3 weekly sessions of dialysis and that a different machine can be allocated to him in each session explains that the risk of exposure can spread in some few days to a lot of patients and machines. It can also explain the difficulties found by the researches in identifying the responsible source of the origin of the sero-conversion outbreaks studied by the moment. Conclusions: If a germ can be transmitted from patient to patient by means of the incidental contamination of a dialysis machine, the appearance of an infected patient in a dialysis unit generates a risk of exposition that spreads quickly among other patients. Few days after an infected patient gets a dialysis session, it cannot be ruled out that most of the patients have been exposed to contagion and most of the machines exposed to contamination (AU)

Redes de coautorías y colaboración institucional en Farmacia Hospitalaria / Coauthorship networks and institutional collaboration in FARMACIA HOSPITALARIA

Introducción: La cooperación científica es necesaria para el progreso de la ciencia. El objetivo de este estudio es analizar la colaboración entre los autores e instituciones españolas en los trabajos científicos publicados en FARMACIA HOSPITALARIA, para lo cual se han aplicado metodologías procedentes del análisis de redes sociales. Métodos: Se han identificado las coautorías o firmas conjuntas depares de autores e instituciones de un mismo trabajo publicado en FARMACIA HOSPITALARIA durante la década 1998-2007, construyendo las redes de colaboración mediante los programas TextToPajek y Networks-PAJEK. Resultados: Se han analizado 448 artículos en los que el valor medio del índice firmas/trabajo ha sido 4,79. Con un umbral de colaboración de 3 artículos, se conforman 26 grupos que tienen como investigadores centrales a Jiménez Torres y Pérez Ruixo (n = 16coautorías) y a Ribas Sala y Codina Jané (n = 15). En las instituciones destaca la colaboración entre el Complejo Hospitalario Virgen del Rocío y el Complejo Hospitalario Nuestra Señora de Valme (n = 4),ambas de Sevilla, y el Hospital Vall d’Hebrón (Barcelona) con el Hospital de Navarra y la Universitat de Barcelona (n = 4). Discusión: El análisis de las redes de colaboración en FARMACIA HOSPITALARIA ha permitido identificar a los grupos de autores e instituciones del área y sus relaciones desde el punto de vista de la investigación y las publicaciones científicas. Se propone analizar los cambios en estos grupos a lo largo del tiempo, así como identificar los patrones de colaboración en otras revistas nacionales y extranjeras (AU)

Background: Scientific collaboration is necessary for the advance of science. The purpose of this study is to analyse collaboration between authors and Spanish institutions in scientific studies published in FARMACIA HOSPITALARIA, applying methodology derived from the analysis of social networks. Methodology: The study identified pairs of authors and institutions co-authoring or co-signing the same works published in FARMACIAHOSPITALARIA between 1998 and 2007, building collaboration networks using the TextToPajek and Networks-PAJEK programs. Results: 448 articles were analysed, showing an average signature/article index of 4.79. Applying a collaboration threshold of 3 articles,26 clusters were formed with principal researchers being Jiménez Torres and Pérez Ruixo (n=16 co-authorships) and Ribas Sala and Codina Jané (n=15). Among the institutions, there was significant collaboration between the Complejo Hospitalario Virgen del Rocío and the Complejo Hospitalario Nuestra Señora del Valme (n=4), both in Seville, and between Hospitals Vall d’Hebrón (Barcelona), the Hospital de Navarra, and the Universitat de Barcelona (n=4). Discussion: Analysis of the collaboration networks in FARMACIA HOSPITALARIA has made it possible to identify the groups of authors and institutions in the area, as well as their relationships in terms of research and scientific publications. We propose to analyse the changes in these groups over a period of time, as well as to identify collaboration patterns in other national and international journals (AU)

Redes de coautoría y colaboración institucional en Revista de Neurología / Coauthorship networks and institutional collaboration in revista de neurología

La cooperación científica es fundamental para el avance de la ciencia. Los indicadores bibliométricosy el análisis de redes sociales permiten analizar la colaboración en las publicaciones científicas. El objetivo del presente trabajo es caracterizar la colaboración científica en Revista de Neurología a lo largo del período 2002-2006. Materiales y métodos.Se han identificado las coautorías y las relaciones de colaboración institucional, calculando el índice de firmas por trabajo, los patrones de colaboración de los autores e instituciones más productivas, se han cuantificado los tipos de colaboraciónentre instituciones y se han construido las redes de coautoría y colaboración institucional. Para la realización de estos procesos se han utilizado los programas Access y Pajek. Resultados. El índice de firmas por trabajo de los 1.983 trabajos analizadosse sitúa en 4,01. El 56,54% de los documentos presenta algún tipo de colaboración institucional. En relación con el número de colaboraciones, predominan las de centros del mismo país (52,7%) frente a las colaboraciones entre diferentes departamentos,servicios o unidades de una misma institución (40,47%) y las internacionales (6,83%). Se han identificado 45 clusters de autores de elevada intensidad de colaboración integrados por 149 investigadores, además de un gran núcleo de instituciones vinculadas entre sí conformada por 80 centros. Conclusiones. Revista de Neurología canaliza la producción científica de un elevado número de grupos de investigación. Se constata una evolución diacrónica positiva en la colaboración, si bien resulta fundamental incidir en el impulso de la cooperación interregional e internacional

Scientific cooperation is essential for the advance of science. Bibliometrics and social network analysisoffer evaluation indicators to analyse collaboration in scientific papers. The aim of this study is to characterize scientific collaboration patterns in Revista de Neurología between 2002 and 2006. Materials and methods. Coauthorships and institutionalrelationships of papers published in Revista de Neurología have been identified. Collaboration Index, the most productive authors’ and institutional collaboration patterns and the types of institutional collaborations have been quantified. Also, it hasbeen constructed the coauthorship networks and the institutional collaboration network. Networks have been identified and represented using Access and Pajek software tools. Results. The Collaboration Index was 4.01. 56.54% of papers involvedinstitutional collaboration. The collaboration between institutions of the same country prevails (52.7%), followed by collaborations between departments, services or units of the same institution (40.47%) and international collaboration (6.83%). 45 coauthorship networks involving 149 investigators with a high intensity of collaboration and a large institutional network involved 80 centres were observed. Conclusions. Revista de Neurología covers scientific production of a high number of research groups. It has been observed a positive evolution in the collaboration patterns over the time. Nevertheless, it isessential to encourage inter-regional and international collaboration

Evaluación de la calidad formal de las revistas españolas de psiquiatría / Evaluation of formal quality of Spanish psychiatry journals

Introducción. La normalización de las revistas científicas es un factor fundamental para el éxito de la comunicación científica, pues repercute en el cumplimiento de las funciones de las revistas como agentes de difusión de la investigación y como órganos de expresión de las comunidades científicas. Esta normalización beneficia tanto a los autores y lectores como a los editores de las revistas y a los servicios de tratamiento y difusión de la información. Material y métodos. Se evaluaron las características formales de siete revistas psiquiátricas incluidas en la base de datos Índice Médico Español (IME) en el año 2006. Se aplicó un formulario diseñado para este propósito en el que se valoran 64 características diferentes en cada una de las revistas basadas en los criterios cualitativos para la selección de revistas en esta base de datos. Resultados. La revista que mayor puntuación ha obtenido ha sido Actas Españolas de Psiquiatría con 68 puntos de un máximo de 82, seguida de European Journal of Psychiatry (65 puntos), Anales de Psiquiatría (58 puntos), Psiquiatría Biológica (57 puntos) e Informaciones Psiquiátricas (45 puntos). Conclusiones. Las revistas psiquiátricas españolas cumplen la mayoría de los requisitos, aunque algunos podrían mejorarse, como los fallos en la regularidad de la edición, presentación del sumario en inglés y la especificación de la tipología de los trabajos, la indicación de la fecha de aceptación y recepción de los mismos y la falta de una descripción clara del proceso editorial que siguen para la selección de los manuscritos y su revisión por pares

Introduction. Standardization of scientific journals is a fundamental factor for a successful scientific communication, since it has repercussions on the role accomplishment of journals as research dissemination agents and expressive and representative channels of the different scientific communities. Material and methods. The formal characteristics of the seven psychiatric journals included in the IME (Spanish Medical Index) database in 2006 were evaluated. A specific form was designed to evaluate the 64 different characteristics of each journal, based on the IME qualitative criteria for being included. Results. Journals having the highest overall scores were Actas Españolas de Psiquiatría with 68/82 points, followed by European Journal of Psychiatry (65/82 points), Anales de Psiquiatría (58/82 points), Psiquiatría Biológica (57/82 points) and Informaciones Psiquiátricas (45/82 points). Conclusions. Spanish psychiatric journals fulfill most of the requirements, although some of them could be improved, such as failures in the regularity of the publication, the English presentation of the abstracts and the paper typology specification, indication of the reception and acceptance date and lack of a clear description of the publishing process for the selection of the manuscripts and peer review

Barreras de accesibilidad al tratamiento: diferencias entre adictos a la heroína y adictos a la cocaína de la Comunidad Valenciana / Accessibility barriers to treatment: differences among heroin and cocaine addicts in the Autonomous Region of Valencia

Introducción. El objetivo principal del presente trabajo fue estudiar los principales motivos que, según los pacientes adictos a la cocaína y a la heroína atendidos en los centros de drogodependencias de atención ambulatoria de la Comunidad Valenciana, pueden retrasar la solicitud de tratamiento, y analizar si existen diferencias según la sustancia principal que motivó la demanda. Material y métodos. Fueron entrevistados 539 pacientes de unidades de conductas adictivas. Se les administró una encuesta sobre tratamientos previos en otros centros y sobre barreras que retrasan el acceso al tratamiento en centros ambulatorios específicos. Resultados. El eje que presentó una mayor puntuación media fue «No conciencia de enfermedad ni problemas asociados» (media ± DE; 2,29 ± 0,639), mientras que el eje «Factores extrínsecos al tratamiento » tuvo la menor puntuación (1,51 ± 0,417). Los adictos a la cocaína puntuaron más alto en los ejes «No conciencia de enfermedad ni problemas asociados» y «Factores extrínsecos al tratamiento», mientras que los heroinómanos obtuvieron mayores puntuaciones en los ejes «Resistencia al cambio » y «Factores intrínsecos al tratamiento». El eje «Estigmatización y respuesta del entorno» no presentó diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. Conclusiones. Los sujetos evaluados consideraban como poco importantes para acceder al tratamiento las barreras de tipo logístico, económico o administrativo, siendo necesario desarrollar programas de formación entre los profesionales sanitarios para la detección del problema y la motivación al cambio del paciente drogodependiente

Objectives. This study aimed at assessing the main factors why cocaine and heroin dependent patients delay their entrance to treatment in drug abuse specific resources in the Autonomous Region of Valencia, as well as to identify whether differences are found according to the substance that caused the treatment demand. Method. Five hundred and thirty nine patients from Addictive Behaviours Units (UCA) were interviewed. A survey was conducted including items about previous demanded treatment and barriers of accessibility to treatment in specific ambulatory centres. Results. The «Unawareness of illness and related problems» axis (mean ± sd, 2.29 ± 0.639) obtained the highest scores, while the «Treatment extrinsecal factors » axis obtained the lowest scores (1.51 ± 0.417). Male cocaine addicts scored higher in «Unawareness of illness and related problems» and «Treatment extrinsec factors» axis, and male heroin addicts had higher scores in «Resistance to change» and «Treatment intrinsec factors». The «Stigmatization and environment response» axis did not register significative differences among the different user profiles. Conclusions. Barriers such as logistic, financial and administrative were considered less important by evaluated individuals. It is required to develop training programs addressed to health practitioners to detect the problem and to improve the motivation to change of drug dependent patients

Análisis de género de los artículos publicados en Revista de Neurología durante el quinquenio 2002-2006 / Gender análisis of papers Publisher in Revista de Neurologia (2002-2006)

Introducción. Existe una creciente preocupación por promover la igualdad de género y la integración plena de la mujer en las actividades científicas. El objetivo de este trabajo es identificar las características bibliométricas de los artículos publicados en Revista de Neurología desde una perspectiva de género. Materiales y métodos. Se han descargado de la base de datos Science Citation Index-Expanded los registros correspondientes al quinquenio 2002-2006, para calcular las diferencias por sexos de las distribuciones por año de publicación, número y orden de firmas, tipología documental, número de colaboradores e índice firmas/trabajo, institucional y geográficamente. Resultados. Se ha identificado el sexo de 4.527 autores distintos, de los cuales 2.614 (57,74%) son hombres y 1.913 (42,26%) mujeres. La mayor participación de mujeres tuvo lugar en los artículos originales (39,01% de las firmas). El 44,5% de los autores con un trabajo son mujeres, mientras que las ‘grandes productoras’ (autoras con más de nueve trabajos) únicamente suponen el 16,67%. Se ha detectado una mayor productividad en los hombres y una mayor tasa de colaboración en las mujeres. Conclusiones. Los estudios sobre la actividad científica desagregados por sexo proporcionan una información imprescindible para establecer las bases de una política científica igualitaria. La evolución anual del número de autoras en Revista de Neurología no presenta un crecimiento que pretenda alcanzar la paridad en los próximos años. Se ha detectado una baja presencia de mujeres en posiciones de alta productividad, cuyas causas deberían identificarse

Introduction. There is an ongoing interest in the society in promoting gender equality and in women integration in research activities. The purpose of this work is to identify from a gender perspective the bibliometric characteristics of articles published in Revista de Neurología journal during the 2002-2006 period. Materials and methods. Records were obtained from Science Citation Index database of ISI-Thomson platform. The following indicators were determined, disaggregated by gender: year of publication, type of document, number and order of signatures, number of collaborators, signature/papers index and in the institutional and geographical level. Results. 4527 authors were identified, 2614 (57.74%) men and 1913 (42.,26%) women. The highest women’s participation took place in original articles (39.01% of signatures). 44.5% of authors with one published article were women, while ‘big women producers’ (those with more than 9 articles) only were 16.67%. A greater productivity in men and a greater rate of collaboration in women has been detected. Conclusions. Scientific activity studies disaggregated by gender give an essential information in order to establish the basis of a scientific policy for promoting the woman as researcher. The evolution in the number of female authors in Revista de Neurología journal does not present an aiming growth to reach the parity in the next years. A low presence of women in positions of high productivity has been detected, whose causes should be identified

Análisis de citas y factor de impacto nacional e internacional de Farmacia Hospitalaria (2001-2005) / No disponible

Objetivo: El objetivo de este trabajo es analizar los flujos de citas y los indicadores de impacto y de inmediatez de la revista Farmacia Hospitalaria durante el periodo 2001-2005. Método: Aplicando una metodología similar a la que emplea ISI Thomson en Science Citation Index (SCI) y Journal Citation Reports (CJ), se realizó una análisis de citas de una selección de 101 revistas españolas en ciencias de la salud y se determinaron las revistas citadoras y citadas y los indicadores de inmediatez e impacto nacionales e internacionales. Resultados: Farmacia Hospitalaria realizó 1.370 citas a 316 revistas diferentes. El porcentaje de autocitas fue del 9%. El factor de impacto nacional pasó de 0,178 puntos en 2001 a 0,663 en 2005 y el factor de impacto internacional de 0,178 a 0,806 en el mismo periodo. Conclusiones: El análisis de los flujos de citas pone de manifiesto el carácter multidisciplinar de Farmacia Hospitalaria y un crecimiento significativo de los indicadores de impacto en los últimos años. Estos indicadores son superiores a los de algunas revistas del área incluidas en Journal Citation Reports. La autocitación ha sido moderada y similar a la de otras revistas

Objective: The objective of this study is to analyse the citation patterns and impact and immediacy indicators of the Farmacia Hospitalaria journal during the period 2001-2005. Method: An analysis of citations chosen from 101 Spanish health science journals was carried out in order to determine the citing and cited journals and the national and international impact and immediacy indicators. A similar methodology used by Thomson ISI in Science Citation Index (SCI) and Journal Citation Reports (JRC) was applied. Results: Farmacia Hospitalaria made 1,370 citations to 316 different journals. The percentage of self-citations was 9%. The national impact factor increased from 0.178 points in 2001 to 0.663 points in 2005 while the international impact factor increased from 0.178 to 0.806 for the same period. Conclusions: The analysis of citation patterns demonstrates the multidisciplinary nature of Farmacia Hospitalaria and a significant growth in the impact indicators over recent years. These indicators are higher than those of some other pharmacy journals included in Journal Citation Reports. Self-citation was not excessive and was similar to that of other journals

Evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas / Evaluation of formal elements of Spanish pediatrics journals

Introducción La normalización de las revistas científicas es imprescindible para la transmisión correcta del conocimiento, pues garantiza la universalidad y reproducibilidad de las investigaciones. El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de los aspectos formales de las revistas pediátricas españolas. Material y métodos En el año 2005 se estudiaron las características formales de las revistas pediátricas españolas, en particular, y de las revistas biomédicas españolas, en general. Se implementó un formulario, utilizado para la selección de las revistas que forman parte de la cobertura de la base de datos del Índice Médico Español (IME), que evaluaba 64 características diferentes en cada revista. Los parámetros se agrupan en los siguientes 5 grandes bloques relacionados con: la presentación de la revista, la presentación de los artículos, los comités editoriales y científicos, las características del contenido y los parámetros de difusión. Resultados La revistas que ha obtenido una mayor puntuación global ha sido Anales de Pediatría, con 63 puntos de un máximo de 82, seguida de Pediatría de Atención Primaria, con 56,5, Acta Pediátrica Española y Cirugía Pediátrica, con 55 puntos, respectivamente, Pediatrika, con 53 puntos y Revista Española de Pediatría con 48 puntos. La puntuación obtenida por Anales de Pediatría sitúa a la revista entre las 10 españolas incluidas en IME que han obtenido mejor evaluación. Conclusiones Las revistas pediátricas españolas cumplen la mayoría de los patrones normativos, si bien algunos podrían mejorarse, como los fallos en la periodicidad y en la regularidad de la publicación, la mención a la fecha de recepción y aceptación de los manuscritos, la falta de una descripción clara del proceso editorial que siguen para la selección de los manuscritos y su revisión por pares, la ausencia de la afiliación institucional de los miembros de los comités y la escasez de artículos firmados por autores extranjeros

Introduction Standardization of scientific journals is indispensable for accurate transmission of knowledge, since it guarantees the universality and reproducibility of research. The objective of this study was to evaluate the formal elements of Spanish pediatrics journals. Material and methods In 2005, we studied the characteristics of Spanish biomedical journals with special emphasis on Spanish pediatrics journals. The form used for the selection of journals for inclusion in the database Índice Médico Español (IME) was employed to evaluate 65 distinct characteristics in each journal. The parameters were grouped in the following five categores: journal presentation, presentation of the articles, scientific and editorial committees, content characteristics, and dissemination parameters. Results The journals with the highest overall scores were Anales de Pediatría (63 points out of a maximum of 82), followed by Pediatría de Atención Primaria (53 points), Acta Pediátrica Española and Cirugía Pediátrica (55 points each), Pediatrika (53 points), and Revista Española de Pediatría (48 points). The score obtained by Anales de Pediatría places this journal in the top 10 Spanish journals included in IME. Conclusions Spanish pediatrics journals meet most of the formal elements required of biomedical journals, although some aspects could be improved, such as deficiencies in the frequency and regularity of publication, mention of the dates of manuscript receipt and acceptance, the lack of a clear description of the editorial process of manuscript selection and peer review, the absence of committee members' institutional affiliations, and the absence of articles by non-Spanish authors

Español frente a inglés como idioma de publicación y factor de impacto de NEUROLOGÍA / Spanish versus English as a language of publication and impact factor of NEUROLOGÍA

A pesar de que actualmente el inglés está considerado como el idioma vehicular de las publicaciones médicas en el ámbito internacional, algunas revistas españolas de prestigio con factor de impacto en el Journal Citation Reports, como NEUROLOGÍA, apuestan por la publicación en español. En el caso de NEUROLOGÍA, esta decisión responde a su carácter de publicación oficial de la Sociedad Española de Neurología y a la firme convicción de que se puede disponer de una revista de calidad e impacto publicándola en español, al tiempo que su presencia en las bases de datos internacionales más importantes y la posibilidad de acceder libremente a sus contenidos en Internet garantizan su difusión adecuada en todo el mundo. Desde el punto de vista de la citación, la repercusión que tiene el idioma para NEUROLOGÍA viene reflejada por el hecho de que el 46,8% de las citas que recibe proceden de revistas publicadas en español. El principal factor que puede mejorar el impacto de la revista es la necesaria calidad de sus manuscritos, sin olvidar otros como el cumplimiento de las normas internacionales sobre publicaciones periódicas, la puntualidad en su edición y distribución, la presencia en bases de datos bibliográficas nacionales e internacionales, su difusión gratuita en Internet, la formación continuada de investigadores y su sensibilización hacia la consulta y citación de artículos publicados en revistas españolas de calidad, cuando sea pertinente

Although the English language is considered nowadays as the international language of medical publications, some important Spanish journals with impact factor in the Journal Citation Reports as NEUROLOGÍA, they bet for the publication in Spanish. NEUROLOGÍA is the official publication of the Sociedad Española de Neurología and there is the conviction that you can have a Spanish language journal with a high quality and a strong impact. Its presence in the most important international data bases and the possibility of free access to its contents through Internet guarantees its proper diffusion around the world. From the point of view of citation, the repercussion of the language for NEUROLOGÍA, is reflected in the fact that the 46,8 % of the citations that receive are from journals that are published in Spanish. The main factor to improve the impact of the journal is the quality of their papers, as well as the fulfilment of the international rules about periodical publications, the punctuality in its edition and distribution, the presence in national and international bibliographical data bases, its free diffusion in Internet, the training of its researchers and their sensitivity to consult and cite articles that have been published in quality Spanish journals, when necessary

Caracterización de las áreas de sistema respiratorio en España / Characterization of the leadership subject areas in the respiratory field in Spain

Objetivo: Fue caracterizar las principales áreas temáticas en el sistema respiratorio a través de un estudio bibliométrico. Material y método: Para identificar y caracterizar las diferentes áreas temáticas del sistema respiratorio en España, se recopilaron los trabajos del área empleando una revista que fuera representativa de un amplio número de investigadores. En este sentido la revista Archivos de Bronconeumología es la publicación más importante en este campo en lengua española. Resultados: Fueron analizados un total de 2.198 artículos publicados en Archivos de Bronconeumología desde 1970 al año 2000. En cada década, no se encontraron diferencias significativas excepto en el índice de productividad en el área de oncología en la década de los ochenta, en las áreas de insuficiencia respiratoria y trastornos del sueño (IRTS) y oncología en la década de los noventa, además de en el índice de Price en el área de técnicas diagnósticas y terapéuticas en la década de los setenta. Al comparar el índice de productividad de cada área, entre décadas, hemos observado un incremento significativo en la década de los noventa con respecto a la de los setenta en las áreas de asma, IRTS, tuberculosis, infecciones no tuberculosas, circulación, oncología, enfermedades pleurales y enfermedades intersticiales, y en las áreas de asma, IRTS, infecciones no tuberculosas, circulación y enfermedades pleurales entre la década de los noventa y la de los ochenta. El área de tuberculosis mantiene el índice de aislamiento más alto, pero hemos encontrado un incremento progresivo en el mismo en las áreas de IRTS, infecciones no tuberculosas, oncología y enfermedades intersticiales. Conclusiones: En general todos los indicadores se mantienen estables aunque las áreas más productivas fueron IRTS y oncología. La productividad aumento en las áreas de asma, IRTS, tuberculosis, infecciones no tuberculosas, oncología, circulación y enfermedades pleurales e intersticiales

Objective: The aim of this study was to characterize the leading topics in respiratory system in Spain through a bibliometric analysis. Material and method: For identify and characterize the performance of the different research topics in respiratory system in Spain, we compile the production using a journal that turn out representative of a broad group of researcher. In this sense the journal Archivos de Bronconeumología is the most important publication in Spanish language of this field. Results: A total of 2198 articles published in Archivos Bronconeumología from 1970 to 2000 were analyzed. In each three decades, we did not found differences except in the productivity index in oncology in the eighty decade and in respiratory failure and sleep disturbance (RFSD) and oncology areas in the ninetieth decade and in the Price index (consumption indicators) in the diagnostic and therapeutic techniques area in seventy decade. When we compare the productivity index of each subject areas between decades, we found a significant production increase in the ninetieth decade in asthma, RFSD, tuberculosis, non tuberculosis infection, circulation, oncology, pleural disease and interstitial areas versus the same in seventy decade, and also, we found significant differences between ninetieth and eighty decades in the asthma, RFSD, non tuberculosis infection, circulation and pleural disease areas. Tuberculosis area maintains an insularity index higher than the other areas. We also found a progressive increase in the insularity index of RFSD, non tuberculosis infection, oncology and interstitial disease areas. Conclusions: In general all the indicators maintains stable although the more productivity topics were respiratory failure and sleep disturbances, and oncology. The productivity has increased in asthma, respiratory failure and sleep disturbances, tuberculosis, non – tuberculosis respiratory infections, oncology, pulmonary circulation, pleura and interstitial disease

Medición de la calidad de vida e importancia de la atención a las necesidades autopercibidas en pacientes drogodependientes / Quality of life assessment and his relevance for the evaluation of treatments in addicted population

Objetivo. Describir el concepto de calidad de vida (CV) y su relevancia para la evaluación de tratamientos en población drogodependiente, así como los instrumentos de medición más utilizados. También se plantean algunas consideraciones metodológicas a la hora de elaborar o seleccionar instrumentos de medición de CV y propuestas sobre el procedimiento de evaluación. Material y métodos. Se realizó una revisión no sistemática de los estudios clínicos y de los artículos de revisión sobre CV en población drogodependiente, incluidos en las bases de datos Medline, Science Citation Index, Social Science Citation Index, Psychinfo e IME. Resultados. La CV es utilizada frecuentemente como un indicador de los resultados terapéuticos y en la evaluación de los tratamientos. El abordaje de las necesidades autopercibidas del paciente está estrechamente relacionado con la mejora de calidad de vida. En población drogodependiente es necesario que tanto en las investigaciones como en la asistencia clínica se consideren la satisfacción y las necesidades autopercibidas en varias áreas de la vida. La mayoría de instrumentos de CV utilizados en estudios con drogodependientes se han centrado en la calidad de vida relacionada con la salud. En la elaboración de instrumentos de medición se recomienda aplicar los criterios del proyecto ePRO. Es conveniente una evaluación continuada de la calidad de vida y de las necesidades percibidas durante el tratamiento y tras el alta por la elevada probabilidad de recaída del paciente drogodependiente. Conclusiones. En población drogodependiente es necesario utilizar instrumentos de medición de CV que midan la satisfacción en varias áreas de vida, además de aquellas relacionadas con la salud, así como el registro y atención de las necesidades autopercibidas por su estrecha relación con la mejora de CV percibida. Una evaluación continuada de estos factores permitiría una atención más eficaz, una mejor comunicación entre el paciente y el profesional de la salud y una mayor comprensión del paciente drogodependiente

Objectives. To describe the concept of quality of life and his relevance for the evaluation of treatments in addicted population, as well as the most utilized measuring instruments. Also, to describe some methodological considerations when to elaborate or to select measuring instruments of quality of life and proposals on the procedure of evaluation. Material and methods. It was carried out a non systematic revision of clinical studies and paper review of articles about quality of life in addicted population, included in the databases Medline, Science Citation Index, Social Science Citation Index, Psychinfo and IME. Results. The quality of life is frequently used as an indicator of treatment outcome and in the evaluation of treatments. Meeting the patient-rated needs is closely related with the improvement of quality of life. In drug-addicted patient´s it is necessary that as much in the investigations as in the clinical attendance it is considered the satisfaction and the patient-rated needs in several areas of the life. Most of instruments of quality of life used in studies with addicted population have been centered in the quality of life related with the health. In the elaboration of measuring instruments it is recommended to apply the approaches of the ePRO project. It is convenient a continuous evaluation of the quality of life and of the necessities perceived by the patient during and after treatment for the high probability of relapse in addicted patients. Conclusions. In drug-addicted population it is necessary to use measuring instruments of quality of life that measure the satisfaction in several areas of life besides those related with the health, as well as the attention of patient-rated needs due to their impact in the improvement of subjective quality of life. A continuous evaluation of these factors would allow a more effective attention, a better communication between the patient and staff, and a bigger understanding of the addicted patient